PrefeRenzi?

Arriva oggi presso la segreteria del Partito Democratico, la presentazione della bozza di quella che dovrebbe essere la prossima legge elettorale, chiamata Italicum dal segretario democrat Matteo Renzi all'indomani del tanto discusso incontro con Silvio Berlusconi.

I caratteri fondamentali proposti nell'Italicum sono un premio di maggioranza che oscillerebbe tra il 53 e il 55% per la coalizione che raggiunga il 35% delle preferenze, soglie di sbarramento fissate rispettivamente all'8% per i partiti che corrono da soli, 12% per le coalizioni e 5% per i partiti singoli all'interno di una coalizione. Infine, liste bloccate composte da un minimo di 4 ad un massimo di 6 candidati in circa 120 circoscrizioni. Qualora poi nessuna coalizione raggiunga il 35% fissato come soglia di ottenimento del premio di maggioranza, si procederà ad un secondo turno tra le due coalizioni più votate per decretare il vincitore.

È bene quindi ragionare e fare qualche riflessione su questo modello di legge elettorale. Incominciamo col dire che le discussioni sul premio di maggioranza e sulle soglie fissate per ottenerlo, alimentate dal presidente del PD Gianni Cuperlo, sono puro ostruzionismo visto che i parametri di governabilità in modo stabile per una legislatura sono garantiti dal doppio turno e l'eccessiva frammentazione viene tamponata da un premio di maggioranza molto elevato, forse anche troppo.

Legittime invece le critiche alle liste bloccate anche se brevi, da parte di Fratelli d'Italia, Sinistra Ecologia e Libertà e Popolari per L'Italia , che come il Porcellum rischiano di compromettere gravemente ogni meccanismo di accountability, sicuramente attuabile al meglio con collegi uninominali e un sistema maggioritario. 

Le liste bloccate quindi impedirebbero con ogni probabilità, supponendo che il PD adotti il meccanismo ormai consolidato delle primarie per scegliere i candidati in ogni lista, a tutti gli eventuali elettori liberali e di centrodestra di potersi scegliere i rappresentanti, poiché il "paladino dei liberali" Silvio Berlusconi non è certo rinomato per l'utilizzo frequente del suddetto strumento di selezione dei candidati. 

Per chi si sente liberale e tendenzialmente favorevole alla democrazia interpartitica, è quindi consigliabile affidarsi a forze alternative a FI.

Nicolò Guicciardi

P.S. Un abbraccio alla mia gente ancora cosi sofferente per calamità naturali causate e accentuate dall'incuria umana. Quando voteremo ne terremo senza dubbio conto

Dai Beppe , comincia da qui!

Durante il messaggio di fine anno il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non ha alla fine rassegnato le dimissioni paventate dal quirinalista Maurizio Breda , ma ha solo ribadito il breve termine del suo secondo incarico. In questo modo, dicendo che concluderà il mandato una volta realizzate le annose riforme istituzionali, si continua a cozzare pericolosamente con la legittimità costituzionale che prevede il settennato per la più alta carica dello Stato.

L’appello di Napoliano è stato immediatamente accolto dal segretario del PD Matteo Renzi che ha riacceso il confronto con i parlamentari pentastellati, dopo il primo botta e risposta riguardante la restituzione dei rimborsi elettorali dei democratici. Il sindaco di Firenze ha lanciato infatti proprio ieri un altro assist al Movimento 5 Stelle, mettendo sul piatto la riforma del Senato e la modifica della legge elettorale. Su questa ha proposto tre possibilità : modello dei sindaci, sistema spagnolo con annesso premio di maggioranza o Mattarellum con premio di maggioranza al posto del recupero di stampo proporzionale.Grillo, assieme al professor Becchi, simpatizzante del Movimento del comico genovese, ha però respinto questo invito alla collaborazione, invitando ancora Renzi e il suo partito a "restituire il maltolto ai cittadini italiani". 

Sia chiaro, ciò che i 5 Stelle chiedono al Partito Democratico è senza dubbio sacrosanto, visto l'esito a maggioranza bulgara del referendum datato 1993 inerente alla questione del finanziamento pubblico ai partiti. Si tratta di avere un minimo di rispetto verso i cittadini che all'epoca decisero in tale maniera.

È però altrettanto importante ricordare a Grillo quanto fondamentale sia una riforma elettorale che possa, oltre a garantire stabilità governativa, dare modo ai cittadini di eleggere rappresentanti che siano intenzionati a realizzare riforme che si badi, non hanno in nessun modo un colore politico, ma solamente quello del buon esempio. Cosa che fino a questo momento, anche grazie alle peculiarità del Porcellum e ad alcune correnti presenti nel PD e non solo, è sempre stata impedita.

L'invito ai parlamentari pentastellati è quindi di mettere da parte, per una volta, il loro stile barricadero e oppositore verso qualsiasi questione che sembri provenire dalla cosiddetta "vecchia politica". Tale comportamento è in molti casi utile al miglioramento di una democrazia in debito d'ossigeno, ma è spesso anche poco costruttivo. E’ bene accogliere per questa volta la proposta di Renzi per dare finalmente, il 14 gennaio in commissione Affari Costituzionali, una svolta che potrebbe seriamente dare un taglio netto al non certo esemplare passato politico del bel paese.

Nicolò Guicciardi

Sfida Renzi-Grillo, prime scintille di cambiamento?

Ad una assemblea nazionale del PD anagraficamente ringiovanita, la cui location per i nostalgici era la stessa di quel famoso Antimeeting in cui Oscar Giannino esaltava l'elettorato di Fare, il neo segretario Matteo Renzi annuncia la ormai famosa "sorpresina" per Beppe Grillo.
Si tratta di un compromesso che potrebbe, per una volta nella politica italiana, riflettere una buona dose di concretezza utile a raggiungere il tanto acclamato cambiamento. Il segretario democratico sarebbe quindi disposto alla rinuncia anticipata dei rimborsi elettorali da parte del suo partito, in cambio di un appoggio pentastellato sulle riforme istituzionali come la nuova legge elettorale, la trasformazione del Senato in Camera delle Autonomie senza stipendi nè eletti e l'abolizione delle Province.
Grillo ha poi replicato, con il suo classico stile british, considerando questa una "scoreggina" piuttosto che una sorpresina e chiedendo elezioni immediate col vecchio Mattarellum, forse sfruttando l'onda della sentenza di illegittimità di parte del Porcellum, a cui seguirà poi una riforma elettorale portata avanti da
un parlamento non "incostituzionale".
A Grillo va però ricordato che anche il Mattarellum è una legge elettorale tutt'altro che perfetta e che come il Porcellum ha anch'essa lasciato dietro di se strascichi spiacevoli come la nascita delle scandalose "liste civetta" o il mantenimento di una logica proporzionale in un sistema per tre quarti maggioritario, che fu l'àncora di salvataggio per molti candidati "eccellenti", i cosiddetti "paracadutati"(per approfondimento consiglio caldamente la lettura di articoli a riguardo, del prof. Gianfranco Pasquino
dell'Università di Bologna).
Queste quindi sono state le prime "prove tecniche di cambiamento" subito dopo l'insediamento di Renzi alla segreteria del PD. Vedremo quindi se il "rottamatore" e il partito, o movimento per non urtare la sensibilità grillina, che rappresenta forse la più tenace opposizione al governo degli ultimi vent'anni, riusciranno a trovare un accordo che potrebbe sbloccare la non proprio rosea situazione attuale

Nicolò Guicciardi